martes, 15 de noviembre de 2011

Aprender a amar correctamente...

http://www.youtube.com/watch?v=oXRzwWpF_q8 Un amigo ha tenido a bien compartir conmigo estas interesantes conferencias sobre el amor... tema apropiado para estas fechas y para siempre. Dedicad un poquito de tiempo, que sin duda valen la pena. Hasta la felicitación navideña.

Conocer los programas de forma rápida

No he podido más que felicitar a estos chicos de la Universidad de Valencia por su idea.
Os invito a visitar su página y acudir a votar este domingo.
Que paséis una leve semana antes del domingo. Mirad más abajo otro post sobre la diferencia de votar o quedarse en casa. Es tu decisión. Hasta pronta inspiración.

jueves, 1 de septiembre de 2011

A vueltas con las propuestas del 15 M.

Comparto con gusto y con su permiso esta conversación de una conocida y por mí admirada filósofa española extraída del foro en el que participamos los asesores filosóficos. Sigue al hilo del pensamiento que ya os expuse hace dos o tres meses...
"Para que unas propuestas sean realistas han de poder hacerse efectivas. Un partido hace propuestas porque se supone que si accede al poder tendrá capacidad para materializarlas, al menos algunas de ellas. ¿Cómo se materializan las propuestas del 15-m? Si no se va a constituir como un partido que entre en el juego político, ¿cuál es la vía para hacer esas propuestas, o algunas de ellas, efectivas? ¿Cómo pueden llegar a traspasar a las instituciones, que es lo que mediría la eficacia del movimiento? Porque entiendo que el 15 m no aspira meramente a hacer una labor de unión y ejercicio asambleario entre personas con inquietudes afines, con un efecto pedagógico entre quienes quieran escucharlos (lo cual, por cierto, sería un objetivo legítimo y realista), sino que su objetivo es más ambicioso, aspira a cambiar el sistema. Incluso... ya. La única vía que se me ocurre para que alguna o algunas propuestas pudieran hacerse efectivas sería que algún partido las llevase a debate al Parlamento. Luego, además, tendrían que ser aprobadas. En fin, que habría que contar con los partidos, algo que se aparta de la aspiración asamblearia del 15-m. Pero, ¿qué otra vía hay? Hablas de encontrarnos con el otro en pie de igualdad en la plaza donde se delibera y se toman las decisiones relativas a la acción colectiva. Añado que hoy por hoy el lugar en el que se toman decisiones a la acción colectiva es el parlamento o parlamentos. En las asambleas del 15-m se toman decisiones en torno a la acción del 15-m, no sobre la acción colectiva. Del mismo modo, sus propuestas son sus propuestas, no son las propuestas de la ciudadanía. Si aspiramos a ser democráticos, antes habría que comprobar que dichas aspiraciones coinciden con las aspiraciones de la mayoría de la población; nadie puede hablar en nombre de “el pueblo” o de “la ciudadanía”, a no ser que haga de estas nociones un uso ideológico. Yo, por ejemplo, tengo mis serias dudas de que la mayoría de la población estuviera dispuesta a invertir tanto tiempo de sus días en asambleas y debates. (...) O defender un modelo asambleario como el más apropiado para la política global, antes de que se haya puesto a prueba y la realidad haya demostrado hasta dónde es posible aplicarlo, hasta dónde no, etc. Veo poca prudencia en ese tipo de afirmaciones contundentes y no pasadas por la prueba de los hechos y del tiempo. La política real es un continuo ajuste, un continuo ensayo y error... los dogmas están fuera de lugar, salvo en los principios filosóficos últimos y en los derechos básicos".

domingo, 31 de julio de 2011

Nos estamos endeudando demasiado... aprende a ahorrar.

Como decía a mis alumnos: el que avisa no es traidor:
Os ofrezco esta ilustrativa versión de la deuda que acaba de ampliar este domingo el gobierno americano (si el Tea party no lo impide). Vale la pena ver todas las ilustraciones...
Que paséis un feliz mes de Agosto.

martes, 12 de julio de 2011

La crisis, la W y aprender a ahorrar.

Ayer por la noche unos amigos "me dieron la cena" diciendo que no escribo en el Blog. Lo siento. Tienen razón. Pero es que soy como los viejos (¿y quizás buenos?) escritores. No escribo por obligación, sino por gusto, cuando la musa de la inspiración me pide que escriba. No me preocupa el número de visitas o los 20 seguidores que tengo en la columna de la derecha. Me interesa que aunque sea a una persona y a una vez, le puedan ayudar los temas de los que escribo. Entonces me sentiré satisfecho por pagar el mantenimiento de una web. Los éxitos no se miden sólo por los números, sino por la profundidad de su calidad. Bueno. Asunto cerrado.
Cambio de tema. Hace meses que leyendo libros y prensa económica me preocupa que la muy mentada crisis no termine de ver la luz al final de túnel. Todo lo contrario, más bien parece que cada mes, cada semana y algún que otro día, nos levantamos con que hemos pillado a los países, a los bancos, a las economías que nos vienen engañando en brazos de otro. Y la fuerte sospecha que tengo es que nos están saliendo los cuernos desde hace años, y seguimos creyendo en el amor desinteresado que tienen las economías en nosotros.
El prónóstico de muchos expertos es que la famosa V de la crisis se está conviertiendo en una W. Pero el mío personal y de otros amigos economistas y empresarios es que esta segunda caída de la V será más alargada: caeremos más abajo y subiremos más tarde... En fin, no quiero ser ave de mal agüero, pero pintan bastos. Por eso, ahorra para vivir con autosuficiencia a futuro, pero consume responsablemente, pues si no hay consumo, no hay producto, y sin producción, no hay trabajo, y sin trabajo... estamos sin empleo. Buen verano.

martes, 7 de junio de 2011

Ignorante propuesta a "tomalaplaza.net" y acampadas.

Estimados acampados:
Os he seguido varias veces personalmente en La Plaza 15 de Maig o Plaza del Ayuntamiento de Valencia. Os he seguido por la red incansablemente. Pero percibo que todos estamos un poco cansados, quizás agotados de estar subiendo río arriba sin apenas conseguir resultados concretos. Más bien denoto que poco a poco la corriente de los Medios nos arrastra río abajo para perdernos irremisiblemente en la mar de la descoordinación y la nada, del olvido.
En mi condición de filósofo aprendiz, deseo darnos una o dos recomendaciones, quizá tres para lo que nos resta:
1º.- Esto no es el s. V a.C en Atenas. Por lo tanto, las ideas asamblearias necesitan otra metodología más rápida y eficaz para ser aprobadas. Y que sean propuestas realistas. Se tienen que notar progresos reales y concretos.
2º.- Necesitamos buscar la legalización ya: estamos luchando en balde contra un sistema legal y nuestras propuestas tienen que correr por sus vías aunque estemos en contra de ese propio sistema. Cuando tengáis -tengamos fuerza legal-, entonces se arrepentirán de no creer en nosotros. De que somos capaces de cambiar este paradigma. A veces creo que estamos escribiendo en Braille y ellos leyendo en un Ipad... acerquémonos a sus métodos para poder con ellos. Es más eficaz tener el enemigo dentro, oculto, silencioso. Recordad el caballo de Troya.
3º.- "Lo poco gusta. lo mucho agota". No podemos cambiar siglos de pensamiento, décadas de cómodas costumbres, lustros de formatos de economías y bancos en 15 ó 20 días. Las grandes revoluciones de pensamiento en la historia comienzan como la vuestra, pero necesita concretarse a la velocidad que pide la sociedad de hoy. Quizás deberían de unirse todos los "Toma la Plaza" de España, de Europa, del Mundo y crear resoluciones concretas y aceptables. Legales y mejor organizadas. Y entonces, proponer y cambiar.
¿Qué va a ocurrir? Con suerte, estas manifestaciones, estos emplazamientos, sean la mecha que enciende el fuego para algo mejor. De verdad, necesitamos un sistema político y económico más ético y moral. O que vosotros -nosotros- representemos el Canto del Cisne de un paradigma que nos ha aplastado para seguir triunfando por décadas, hasta que nuestros hijos o nietos se atrevan -otra vez-, a organizar algo mejor, en lo que nosotros seguimos fracasando.

sábado, 9 de abril de 2011

Escoge: indignación o conformismo.

Soy un mexicano en España; trabajo como profesor de Universidad en Valencia. Desde hace años que mi madre me ha sugerido que vuelva al país que me vió nacer, pues salí de México siendo un adolescente, casi un niño. Y siempre le contesto a mi madre, que lleva más de 25 años viendo a su hijo cada 3 ó 4 años, que no puedo: que en México sería un revolucionario y que me encerrarían como a un loco, como un peligro público o que me matarían. Ella al inicio me decía que exageraba. Ahora mi madre ya no me insiste; lo acata resignadamente con razón.
Recibo diariamente muchos correos electrónicos de mi país. Mexicano: ¿por qué estás haciendo chistes del narcotráfico? Acaso, ¿no te das cuenta que es la manera de escape que has tenido siempre para acostumbrarte a lo malo o a lo mediocre? ¿No te das cuenta que cada vez que envías bromas relacionadas con el narcotráfico estás desdramatizando este grave asunto? O ¿acaso necesitas que te toque un balazo, que secuestren o violen a alguien tan cercano para poder entenderlo? Un momento: hace falta para salir a la calle que maten al hijo de un famoso y para que despierten, tu otra vez, anestesiada y adormecida conciencia ...
A mis alumnos en la Universidad les digo que lo peor que le puede pasar a una nación es aceptar los males como bienes menores permitidos en su sociedad: políticos corruptos, desempleo, mediocridad educativa, desigualdad de oportunidades. Todo lo que llevamos permitiendo en México los últimos lustros, décadas y quizás ya siglos. No tengo la solución. Sólo hago una crítica cobarde desde la barrera. Pero al menos empieza por ti mismo; haz las cosas bien, no permitas la trampa, la estafa, la mentira, la mediocridad o la broma de lo peor que azota a tu sociedad. Dice el dicho que "cada pueblo se merece a los gobernantes que tiene". Con tristeza creo que México ha permitido el narcotráfico por que lo merece. Y que no acabará hasta que nos indignemos en tu casa, en tu familia, en tu ciudad, en tu Estado, en tu Nación. Y acabo este mensaje que ya empieza a ser molesto. Escoge: ¿Indignación o conformismo?

viernes, 4 de febrero de 2011

A vueltas con internet: los países árabes

Una pequeña reflexión que me ronda estos días: desde que surgió la primera revuelta en Libia "convocada por internet" dije a mis alumnos de Universidad que esto se podría convertir en un polvorín: lo que los países occidentales no podemos hacer en los países musulmanes lo está haciendo internet y las criticadas redes sociales.
Pero mi pronóstico es pesimista; ¿quién va sustituir a los actuales regímenes o dictadores?
Hay dos opciones: o el mundo musulmán va democratizándose lentamente gracias a los medios de la globalización o se radicaliza en su religión, que es coincidente como forma de gobierno en muchos de ellos.
Veremos lo que pasa. Estad atentos y sabed interpretar más allá de las manifestaciones en plazas y países... que al fin y al cabo, también la filosofía reflexiona de la "polis"; las cosas de la ciudad y del pueblo.
Post Data: Marzo 2011; Parece que estos países se están modernizando, pero no necesariamente se están democratizando u occidentalizando; si ponemos atención no hay ninguna crítica a la religión o la libertad de expresión, sino a un gobernante en particular.